What do you think is the most important thing that we’ve learned by studying nature? ما رأيك هو أهم شيء أن تعلمنا من خلال دراسة الطبيعة؟ Is it that matter is composed of identical, indivisible subunits called atoms? هل أن المسألة تتكون من مطابقة للتجزئة وحدات فرعية ودعا ذرات؟ Is it Plate Tectonics? هل من الألواح التكتونية؟ Or maybe the insignificance of earth in the incomprehensibly vast cosmos? أو ربما تفاهة من الأرض في الكون الشاسع الذي يستعصي؟
In my book it is Evolution. في كتابي هو تطور. The fact that every living thing on this planet evolved from microbial life is far and away the most influential concept that we’ve learned so far. وحقيقة أن كل شيء حي على هذا الكوكب من تطور الحياة الجرثومية هو الآن بعيدا والاكثر تأثيرا مفهوم أن تعلمنا حتى الآن. This fact is so surprising that a majority of us still can not accept it. وهذه الحقيقة هي ذلك المستغرب أن الأغلبية منا لا يزال لا يمكن القبول به. You don’t hear many people doubting the correctness of atomic theory, plate tectonics or the vastness of the cosmos, but when it comes to the equally assured facts of Evolution everyday Joe and Jane have doubts. أنت لا تستمع كثير من الناس يشكك في صحة النظرية الذرية ، التكتونية أو اتساع الكون ، ولكن عندما يتعلق الأمر بنفس القدر من تطور وأكد الوقائع اليومية وجين جو لديهم شكوك. In my humble opinion the reason is simple: Time. في رأيي المتواضع والسبب بسيط : التيمن. We humans do not experience much of it. ونحن البشر لا خبرة بكثير من ذلك. Our lives are very brief when measured against evolutionary time scales. حياتنا هي قصيرة جدا إذا ما قيست التطوري المقاييس الزمنية. That fact, in combination with Joe’s and Jane’s self-centeredness, makes it seem impossible to them that something as perfect as themselves could have sprung up from lowly microbes. أن الواقع ، في مزيج مع جو وجينز centeredness الذاتي ، يجعل من المستحيل على ما يبدو لهم ان هناك شيئا من الكمال ما يمكن أنفسهم ظهرت المتواضع من الميكروبات. Joe and Jane’s lives are mere snapshots during which nature appears to be static. جين جو وحياة هي مجرد خلال اللقطات التي يبدو أن طبيعة ساكنة. Not much evolution happens during the span of a human life. لم يحدث تطور كثيرا خلال فترة من الحياة البشرية. Joe and Jane lack the imagination to see outside the boundaries of their everyday existence. وجين عدم وجود جو من الخيال لرؤية خارج حدود حياتهم اليومية وجود. Hence they are skeptical about any evidence that seems to support Evolution. ومن ثم أنهم يشككون في أن يبدو أي دليل لدعم التطور.
However, Evolution is a fact and we can move on to the philosophically more intriguing issue that can be phrased this way: There is good evidence suggesting that simple microbial life existed on earth as early as 3 billion years ago. ومع ذلك ، تطور هو الواقع ونستطيع الانتقال إلى المزيد من فضول المسألة الفلسفية التي يمكن أن تصاغ بهذه الطريقة : هناك خير دليل يشير إلى أن الحياة البسيطة ميكروبية موجودة على الأرض في وقت مبكر من 3 مليارات سنة مضت. It seems that life wasted no time and somehow came into existence as soon as the earth was cool enough to support it. ويبدو أن الحياة لم تضيع الوقت وعلى نحو ما جاء إلى حيز الوجود في أقرب وقت كانت الأرض باردة بما يكفي لدعمها. So the question is this: Does the structure of matter somehow predispose it to create life if conditions are even remotely favorable? ولذلك ، فإن السؤال هو : هل هيكل المسألة ما يؤهب لأنه خلق الحياة وإذا كانت الظروف مواتية ولو من بعيد؟ Life is a very complex process characterized outwardly by the features of replication and energy conversion. الحياة هي عملية معقدة جدا تتسم بها ظاهريا ملامح تكرار وتحويل الطاقة. How is it possible that a couple of chemical elements in the presence of abundant solar and geothermal energy suddenly come up with an arrangement that we call "alive", and that then leads to us? كيف يمكن أن زوجين من العناصر الكيميائية في وجود وفرة الطاقة الشمسية والطاقة الحرارية الأرضية فجأة الخروج مع الترتيب أن نسميه "على قيد الحياة" ، وبعد ذلك يؤدي إلى أن لنا؟
