Question: Let’s say that you are the CEO of a well-established Investment Bank and that your BONUS for the year 2007 was 22 Million Dollars . سؤال : دعونا نقول لكم هي أن الرئيس التنفيذي لشركة راسخة بنك الاستثمار وبأن ما تتمتعون به مكافأة لعام 2007 كان 22 مليون دولار. What are the chances that said Investment Bank will file for Bankruptcy protection a couple of months later? ما هي فرص أن قال بنك الاستثمار سوف ملف للحماية من الافلاس بعد شهرين؟ Lehman Brothers did just that. ليمان براذرز فعل ذلك تماما. Must be nice to work in the financial sector. يجب أن يكون لطيفا الى العمل في القطاع المالي. Much of Wall Street’s “earnings” seem to be elaborate Ponzi schemes that fail after the principals enrich themselves sufficiently. Guess who will have to pay up and prevent the total collapse of the banking and insurance business…you and me with our tax money. الكثير من وول ستريت "عائدات" يبدو أن وضع مخططات Ponzi أن تفشل بعد الرئيسيين في إثراء أنفسهم فيه الكفاية. تعرفون من سيكون عليها أن تدفع حتى ومنع الانهيار التام للأعمال المصرفية والتأمين... لي ولكم مع شركائنا من اموال الضرائب . Our socialist Government will bail out Investment banks and Insurance companies but will not help the family that is about to loose their home due to foreclosure. لنا الحكومة الاشتراكية سوف انقاذ الاستثمار والمصارف وشركات التأمين ولكن لن تساعد الأسرة التي هي على وشك فضفاض وطنهم بسبب حبس الرهن. You see, the US is practicing corporate socialism, privatizing earnings and socializing risks. ترى ، فإن الولايات المتحدة تمارس الشركات الاشتراكية ، والتنشئة الاجتماعية عائدات خصخصة المخاطر. Nice going. نيس الذهاب. In the final analysis, it is your tax money that will pay for these Ponzi CEO’s and high-paid swindlers. في التحليل النهائي ، الذي تعيشون فيه من اموال الضرائب التي سوف تدفع لهذه Ponzi الرئيس التنفيذي وعالية دفعت النصابين. What a system! ما النظام!
Speaking of funny business: وفى حديثه للمضحك الأعمال :
This post in Newsweek by Dahlia Lithwick about putting Sarah Palin on the Supreme Court is hilariously funny and true at the same time. هذا ما بعد في مجلة نيوزويك الداليا Lithwick عن وضع سارة Palin على المحكمة العليا بفرح شديد هو مضحك وصحيح في نفس الوقت. Many of the commentators take this piece at face value and start debating Ms. Palin’s qualifications, etc. Some comments rival the article in terms of (unintended) humor. كثير من المعلقين أن أغتنم هذه القطعة في القيمة الاسمية وبدء مناقشة السيدة Palin مؤهلات ، وغير ذلك بعض التعليقات المتنافسة في هذه المادة من حيث (غير المقصودة) النكتة.
