Remember this little rule from High School physics or chemistry class? تذكر هذه القاعدة القليل من المدرسة الثانوية الفيزياء أو الكيمياء الدرجة؟ Usually taught as: No two electrons can occupy the same quantum states at the same time. وعادة ما تدرس على النحو التالي : لا يمكن أن اثنين من الالكترونات تحتل نفس كمية الدول في نفس الوقت. Or, more generally, for those of us who went to school beyond the High School level: No two identical Fermions may occupy the same quantum state simultaneously. أو ، بشكل أعم ، وبالنسبة لنا ، نحن الذين ذهبوا الى المدرسة يتجاوز مستوى المدارس الثانوية : لا يوجد اثنين متطابقة Fermions قد تشغل نفس كمية دولة في وقت واحد.
Have you ever asked WHY this is so? هل سبق لك أن هذا هو وعندما سئل عن سبب ذلك؟ Do you have an intuitive way of explaining the underlying cause for the above rule to your 12 year old kid, say? هل لديكم فكرة بديهية طريقة شرح السبب الكامن وراء المادة المذكورة أعلاه لحسابك لطفل يبلغ من العمر 12 سنة ، ويقول؟ Not to worry. لا تقلق. At the time of this writing no one has such an intuitive and fundamental explanation. وفي وقت كتابة هذا التقرير لم يكن احد هذه بديهية وأساسية تفسير. I recall reading Feynman’s lectures on physics and the dude himself admitting that because he could not come up with a simple and intuitive explanation for the Pauli Exclusion Principle he probably does not really understand it very well. وأذكر القراءة فاينمان 'sمحاضرات عن الفيزياء والمتأنق نفسه أن نعترف بأن لانه لم يتمكن من الخروج مع بسيطة وبديهية تفسير لباولي مبدأ الاستبعاد انه ربما لا يفهم فعلا أنها جيدة جدا. Without this rule that is taught to all students of chemistry and physics without further explanation (and don’t give me the “wave-function for fermions are anti-symmetric” stuff; that really is just re-stating the same assumptions using different words) it’s impossible to understand anything as far as atoms or nuclei are concerned. بدون هذه القاعدة هو أن تدرس لجميع الطلاب من الكيمياء والفيزياء دون مزيد من التوضيح (ولا تعطيني "موجة - fermions هي وظيفة لمكافحة المتماثلة" الاشياء ؛ حقا هو أن مجرد إعادة ذكر نفس الافتراضات باستخدام كلمات مختلفة (أنه من المستحيل فهم أي شيء بقدر ما هي نواة الذرات أو المعنية. I personally always hated this rule, because it was introduced ad hoc, without any explanation. وأنا شخصيا دائما يكره هذه القاعدة ، لأنه كان عرض مخصصة ، دون أي تفسير. Now I know that there is none, so far. الآن وأنا أعلم أن لا يوجد ، حتى الآن.
Anyway, I was reminded of this long forgotten little fact while browsing the web yesterday and stumbling upon a post on Wolfgang Pauli that has him ranked as the #10 most important physicist of all times. على أي حال ، لقد ذكرني هذا الواقع طويلة نسي قليلا أثناء تصفح شبكة الإنترنت أمس والمتعثرة على وظيفة وولفغانغ باولي على أن له في المرتبة # 10 في الفيزياء وأهم من كل الأوقات.
PS: Wolfgang Pauli himself writes on page 31 of his Noble Lecture dated December 13, 1946 that ملاحظة : ولفغانغ باولي نفسه كتب على الصفحة 31 من محاضرة نوبل مؤرخة 13 كانون الاول / ديسمبر 1946 أن
Already in my original paper I stressed the circumstance that I was unable to بالفعل في بلدي الأصلي ورقة أكدت أن الظروف لم اكن قادرا على
give a logical reason for the exclusion principle or to deduce it from more تقديم سبب منطقي لمبدأ الاستبعاد أو للاستدلال على أنها من أكثر
general assumptions. الافتراضات العامة. I had always the feeling and I still have it today, that كان لي دائما الشعور وأنا لا تزال اليوم ، أن
this is a deficiency. هذا هو النقص.
