Anstelle der Biennale Flight Review (BFR), habe ich beschlossen, dem Zug für die Komplexe Flugzeug Bestätigung per FAR 61,31. Das Flugzeug Ich benutze ist ein Jahrgang 1980 Cessna 172 RG Cutlass. Ich habe mich vertraut mit dem Flugzeug die Spezifikationen (v-Geschwindigkeiten, Gewichte, CG-Grenzen, Kraftstoff, etc.), die das studiert haben, die 172RG's POH und gekauft haben, die ähnliche C182 RG Modell-Erweiterung für den MS-Flugsimulator von Carenado. Die tatsächliche 172RG Cutlass ist nicht available.Flying das Ding auf der MS Flight Simulator mit Optionen auf "harte" oder "realistisch" ist tatsächlich schwieriger als Fliegen der realen Flugzeug, aus irgendeinem Grund. Die Kontrollen der Flugsimulator nicht realistisch Feedback und nehmen Sie die Simulator-Erfahrung fühlen sich falsch. Aber es hilft, gehen Sie durch die Bewegungen auf dem Simulator und bekommen ein Gefühl für den Fall, dass die Instrumente und Hebel sind located.I 've hatte ein Lektion in der 172RG und so weit ging, dass ziemlich gut. Mein Lehrer erlaubt mir, die sich durch die endgültige GUMPS Checkliste drei (3!) Mal nach der Einreise in die Verkehrs-Muster, nur so, dass es keine Gefahr des Vergessens, die das Fahrwerk. Wie das Sprichwort sagt, gibt es zwei Arten von Piloten: Diejenigen, die landete ohne ausgefahrenem Fahrwerk und diejenigen, die dies noch nicht getan haben. Wir werden sehen!
JJG Journal
Leben, das Universum und Alles
Möglicherweise Ähnliche Beiträge:







