Sie dürfen nicht vergessen, dass alte TV-Footage von US-Präsident, General Dwight D. Eisenhower, in dem er sagte, dass "... wir müssen Vorkehrungen gegen den Erwerb von ungerechtfertigten Einfluss, unabhängig davon, ob gesucht oder unsought, durch den militärisch-industriellen Komplex."
Dies war Eisenhower die letzte öffentliche Adresse als Präsident vor dem Ausscheiden aus dem Amt, und er dachte, das Thema wichtig genug, um sich seiner letzten öffentlichen Adresse zu. Das Datum dieser Rede war 1961, als US-Militär-Ausgaben wurden nur 291 Milliarden Dollar (inflationsbereinigt). Der Kalte Krieg mit der Sowjetunion war in vollem Gange und Präsident Eisenhower war eindeutig besorgt darüber, dass solche "großen" Ausgaben für Verteidigung könnte ein dynamisches Eigenleben. Eine dynamische, die Krawatte der Hand eines führend in der langfristig würde sich nachteilig auf die Gesundheit unserer Nation.
Im vergangenen Jahr, den Vereinigten Staaten von Amerika mehr Geld für Verteidigung als alle anderen Nationen auf der Erde zusammengenommen. Eine Staffelung 623 Milliarden Dollar. Der Trend geht in Richtung einer weiteren Steigerung. Sie können sagen: "Ja, aber wir kämpfen heiße Kriege im Irak und in Afghanistan". Aber nur 150 Milliarden Dollar der 623 Milliarden Dollar sind für diesen Krieg. Auch ohne ihnen die US-Militärausgaben ist völlig außer Verhältnis zu jedem wahrgenommenen Notwendigkeit, selbst Verteidigung. Wäre dies ein "Star Wars"-Geschichte, wir würden die, die den Aufbau der Death Star. Wir sind diejenigen, trägt den schwarzen Uniformen.
Alle republikanischen Präsidentschafts-Kandidaten (mit Ausnahme von Ron Paul) möchte diese Situation zu mehr extremen. Zu meiner Überraschung, auch der führende Anwärter auf der Demokratischen Seite der Meinung, dass dieser Situation ist nur quellen und haben kein Problem mit ihm.
Für eine detailliertere Darstellung der gegenwärtigen militärischen Ausgaben mit Quellen finden Sie in diesem früheren Post-und diesem ausgezeichneten Artikel von Glenn Greenwald im Salon.
