En lugar de la Bienal de vuelo Review (BFR), he decidido tren en el Complejo de avión como de avales por 61,31 FAR. El avión que yo estoy usando es una cosecha 1980 Cutlass Cessna 172 RG. He familiarizado yo con el plano del pliego de condiciones (v-velocidades, pesos, CG-límites, combustible, etc), han estudiado el 172RG del POH y ha comprado el similar modelo C182 RG prórroga de la MS-simulador de vuelo de Carenado. Las Cutlass 172RG real no es la cosa available.Flying sobre la MS simulador de vuelo con opciones a los "duros" o "realista" es en realidad más difícil de lo que enarbolen el verdadero avión, por alguna razón. Los controles del simulador de vuelo no tiene comentarios realistas y hacer que el simulador de experiencia se sienten mal. Pero ayuda a ir a través de las propuestas de resolución presentadas en el simulador y obtener una sensación de que los instrumentos y las palancas son located.I tuvimos una lección en el 172RG hasta el momento y que fue bastante bien. Mi instructor me permite ejecutar a través de la lista final GUMPS tres (3) veces después de entrar en el patrón de tráfico, sólo para que no hay peligro de olvidar para extender el tren de aterrizaje. Como dice el refrán, hay dos tipos de pilotos: Los que han aterrizado sin el tren de aterrizaje extendido y los que aún no lo hayan hecho. Vamos a ver!







