Whenever I hear the nonsense about ‘manned space flight’ I have to cringe. Chaque fois que j'entends le non-sens de «vol spatial», je dois reculer. Here’s why Voici pourquoi

  • The budget for space exploration is finite. Le budget pour l'exploration de l'espace est fini.
  • Any money spend on manned missions can not be spend on real space science. Dépenser de l'argent sur les missions de vols ne peuvent pas être passer réel sur les sciences spatiales.
  • No science has come from any manned missions (except for studies of human space physiology). Pas de science est venu de toute manière les missions (à l'exception des études de physiologie spatiale de l'homme).
  • Manned missions cost orders or magnitude more that robotic missions but yield no scientific results. Manned missions de coût ou l'ampleur des commandes de plus de missions robotiques rendement mais pas de résultats scientifiques.
  • Manned missions have and will cost human lives. Manned missions et le coût des vies humaines.
  • All hard scientific results so far have been obtained by inexpensive (compared to any manned mission) robotic probes and instruments. Tous les scientifiques dur résultats obtenus jusqu'ici ont été obtenues par bon marché (par rapport à une mission habitée) robotique et les instruments des sondes.

So why does NASA still plan manned missions? Alors, pourquoi ne plan de la NASA toujours habité missions? I have no idea. Je n'ai aucune idée. In fact nobody has any idea as to why we would try to send humans into space. En fait, personne n'a la moindre idée de pourquoi nous essayons d'envoyer l'homme dans l'espace. By-the-way: The so-called ‘Space Shuttle’ is a bad joke. Par la voie: Le soi-disant «Navette spatiale» est une plaisanterie de mauvais goût. It neither goes to space (unless you call being just outside the earth’s razor thin atmosphere ’space’), and it is no shuttle. Il va ni à l'espace (à moins que vous appelez être juste à l'extérieur de la terre du rasoir mince atmosphère 'espace'), et il n'existe pas de navette. It is, in fact, a death trap that has not yielded a single scientific insight during its multi-trillion dollar existence. Il est, en fait, un piège mortel qui n'a pas donné un aperçu scientifique unique au cours de sa multi-billion dollar existence. It’s not even any good to put satellites into orbit; it’s failure rate is simply too high and its launch reliability too low. Ce n'est même pas de bien à mettre des satellites en orbite, c'est le taux d'échec est tout simplement trop élevé et sa fiabilité lancer trop faible. If NASA had just simply burned the money that they spend on the "Space Shuttle", continued to use the Saturn V rockets from the 60s for it’s high-payload scientific missions, we would have generated some heat for cold winters (especially if they had used one-dollar bills) and 14 people would still be alive instead of being dead as doornails. Si la NASA avait tout simplement brûlé l'argent qu'ils dépensent sur la "navette spatiale", a continué à utiliser les fusées Saturn V des années 60 pour sa haute charge utile des missions scientifiques, nous avons généré un peu de chaleur pour les hivers froids (en particulier si ils ont utilisé un dollar des projets de loi) et 14 personnes seraient encore en vie au lieu d'être mort comme doornails.

There is now talk about human mission that involve  ‘going back to the moon’, or even ‘going to Mars’. Il est maintenant parler de l'homme qui concernent la mission "de revenir à la lune», ou encore "aller vers Mars". It speaks for itself that the ‘Mission to Mars’ idea is being pushed by a president who thinks that Evolution is a questionable concept and who provided no money for this grand idea. Il parle de lui-même que la "Mission to Mars" l'idée est poussée par un président qui pense que l'évolution est un concept qui a fourni et pas d'argent pour cette grande idée. The region between the planets is inhospitable to organic life and we currently have no good idea of how to shield the poor humans from the high-energy radiation that’s out there. La région entre les planètes est inhospitalier à la vie organique et nous avons actuellement aucune bonne idée de la façon de protéger les pauvres hommes de la haute énergie des rayonnements qui existe. At this point of our technological evolution we have no business sending people into space. À ce stade de notre évolution technologique nous n'avons pas d'envoyer des gens d'affaires dans l'espace. From a scientific point of view, manned space exploration is a complete waste of lives, time and money. D'un point de vue scientifique, l'exploration spatiale habitée est une perte de vie, de temps et d'argent. Anything a humans can do in space, a robot or robotic instrument can do better, cheaper and more reliably. Tout ce qu'un homme peut faire dans l'espace, un robot ou robotique instrument peut faire mieux, moins cher et plus fiable.

I think that human space exploration will happen eventually, if the human race survives long enough to make it technologically feasible. Je pense que l'homme l'exploration de l'espace-t-il finalement, si l'humanité survit assez longtemps pour rendre techniquement possible. Now is not that time. Ce n'est pas ce moment-là. We have bigger fish to fry, like gaining scientific knowledge about what’s out there. Nous avons plus de poissons à frire, comme avoir des connaissances scientifiques sur ce qui existe. A ‘yes’ to manned space flight at this time is equivalent to a ‘no’ for real science. Un "oui" à vol spatial en ce moment est l'équivalent d'un "non" pour la science véritable. That’s the way to look at this issue, in my humble opinion. C'est la façon de considérer cette question, à mon humble avis.

While writing the above rant, I looked up some articles that would support my view…here goes. Lors de l'écriture au-dessus de l'arrêt, j'ai regardé quelques articles à l'appui de ma vue ... va ici.

Steven Weinberg’s view on the subject… Steven Weinberg de vue sur la question ...
This prescient article on the Space Shuttle was written BEFORE the Challenger disaster….well worth reading. Cette prescience article sur la navette spatiale a été écrit AVANT la catastrophe de Challenger .... Et la valeur de lecture.