En tant que donneur d'ordre fiscal fréquentes Je suis très contrarié que les politiques d'un gouvernement que je n'ai pas élus ont créé une situation financière que je suis maintenant demandé de nettoyer avec mon argent des contribuables. Je suis donc heureux de lire ce poste de sénateur Bernie Sanders, qui a de très bons et des suggestions spécifiques quant à ce que nous devrions faire au sujet de réduire au minimum les effets néfastes de nos actions du gouvernement sur la classe moyenne des contribuables comme moi ... va ici:
(1) Les personnes qui peuvent le mieux les moyens de payer et les gens qui ont le plus profité de Bush de la politique économique sont les personnes qui doivent fournir les fonds pour le renflouement. Il serait immoral de demander à la classe moyenne, les personnes dont le niveau de vie a diminué sous Bush, à payer pour cet sauvetage alors que les riches, une fois de plus, d'éviter leurs responsabilités. En outre, si le gouvernement va sauver de la faillite des entreprises, les contribuables de ce pays devraient être récompensés pour assumer le risque par la participation au résultat que les gains de la part du gouvernement de sauvetage.
Plus précisément, à payer pour le sauvetage, dont le coût est estimé à jusqu'à $ 1 billion, le gouvernement devrait:
a) d'imposer une période de cinq ans, 10 pour cent de surtaxe sur le revenu plus de 1 million de dollars par année pour les couples et de plus de $ 500000 unique des contribuables. Cela porterait plus de 300 milliards de dollars en recettes;
b) Veiller à ce que les actifs achetés par les banques sont réduits de façon réaliste les entreprises ne sont pas récompensés pour leur comportement à risque et les contribuables peuvent récupérer le montant qu'ils ont payé pour eux, et
c) Exiger que les contribuables reçoivent des participations dans le renflouée-out de sociétés, de manière que l'hypothèse de risque est récompensée lorsque des entreprises stock remonte.
(2) Il doit y avoir un redressement économique qui met les Américains à travailler à des salaires décents. Parmi de nombreux autres domaines, nous pouvons créer des millions d'emplois reconstruction de notre dégradation des infrastructures et le déplacement de notre pays à partir de combustibles fossiles à l'efficacité énergétique et l'énergie durable. En outre, nous devons protéger les familles de travailleurs de l'moments difficiles qu'ils connaissent. Nous devons nous assurer que chaque enfant a la santé et l'assurance que chaque Américain a accès à la santé et la qualité des soins dentaires, que les familles peuvent envoyer leurs enfants au collège, que les personnes âgées ne sont pas autorisés à se rendre sans chaleur, en hiver, et que personne ne va à l'Amérique coucher le ventre vide.
(3) La législation doit être adoptée qui annule les dommages causés par un excès de réglementation. Cela signifie que la réglementation de réinstaller le pare-feu qui ont été arrachés en 1999. Cela signifie re-réglementer les marchés de l'énergie afin que nous ne plus jamais voir la spéculation sévit dans de l'huile qui ont contribué à une hausse des prix. Cela signifie que la régulation ou la suppression de divers instruments financiers qui ont créé l'énorme ombre du système bancaire qui est au cœur de l'effondrement de l'AIG et l'effondrement des services financiers.
(4) Nous devons mettre fin au danger posé par les sociétés qui sont "trop gros ne pas trop", c'est-entreprises dont la défaillance systémique de cause le dommage causé à l'économie américaine. Si une entreprise est trop grande à l'échec, il est trop grand d'exister. Nous avons besoin de déterminer les entreprises qui entrent dans cette catégorie et ensuite de les briser. À l'heure actuelle, par exemple, la Banque d'Amérique, de la nation la plus importante institution de dépôt, a absorbé du pays, la nation le plus grand prêteur hypothécaire, et Merrill Lynch, de la nation la plus importante maison de courtage. Nous ne devrions pas essayer de résoudre la crise financière actuelle en créant encore plus grande, plus puissantes institutions. Leur défaillance pourrait causer encore plus de mal à l'ensemble de l'économie.
Je suis tout de la mise en œuvre de ce plan, mais quelles sont les chances. vraiment?








JJG Journal »du prix du pétrole vont augmenter, le regarder! Répondu le 22 septembre 2008 à 8:34 pm #
[...] Un peu de bon sens prédiction: actuellement Il semble que le contribuable américain (contre l'avis de mon mieux) sera mise en liberté sous caution à l'UU secteur financier (c'est-à-dire, tous les non-capitaliste de production de parasites à [...]