Let’s define a bias as a pre-conceived notion that may not have any correlation to reality.前のバイアス構想概念としては、現実には相関関係がないかもしれませんが定義してみましょう。 Everyone’s thinking is subject to such biases which have deleterious effect on decision making, problem solving and learning abilities.みんなの思考が決定、学習問題の解決や能力を作ることに有害な影響を及ぼすような偏見の対象となります。 Here’sa list of biases to be aware of偏見の一覧を以下に認識する
The confirmation bias leads us to try to prove our existing notions and hypothesis. 確認バイアス我々の既存の概念や仮説を証明しようとリードしている。 Rather than critically looking for evidence that contradicts our pet hypothesis, we try to confirm it, thus ignoring or downplaying evidence to the contrary.ではなく、批判的な証拠は、我々のペットの仮説に反して、それを確認するため、無視したり、逆に証拠を軽視してください。 This is a big problem in science and numerous methods have been designed to deal with the confirmation bias. My favorite example of the confirmation bias is the Ptolemaic solar system model and its assumptions that a) the earth is at the center of the solar system and that b) all planets move in perfect circles around that center.確認バイアス私のお気に入りの例では、 1 )地球は、太陽系の中心にされており、プトレマイオスソーラーシステムモデルとその前提条件は、完璧なサークルが中心の周りにb )のすべての惑星を移動します。 Trying to make these objectively false assumption congruent with astronomical observations let to fantastic contortions .天文観測で、これらの客観的誤った前提にしようと努力し合同ファンタスティックなこじつけにしましょう。 The Ptolemaic system was accepted for more than 1000 years as unquestionably true.紛れもなく真のプトレマイオスシステムとして1000年以上のために受理された。 Such is the power of the confirmation bias.このようなバイアスの力を確認しています。
The hindsight biasの後知恵バイアス (I-knew-it-all-along effect) makes past results appear more probable than they objectively are. (私の知っているよりも、客観的に、すべての効果に沿って)これまでより多く表示される結果を予想する。 The hindsight bias greatly affects our view of history.後知恵バイアスが大きく歴史を私たちの考えに影響を及ぼします。
The clustering illusionは、 クラスタリング錯覚 makes us see pattern where there are objectively none.私たちが存在する客観的なしているパターンを参照してください。 Our brains have evolved to quickly recognize and take advantage of order (patterns) but we sometimes look for order where there is none.我々の脳を迅速に認識し、 (パターン)を利用するための命令が無いですが、私たちが見ると進化している。 Suppose you tossed a fair coin three times and get three ‘heads’.公平なコイン投げと仮定すると3倍となる3つの頭' 。 What’s your chance of getting ‘heads’ on the forth throw?どのような' 'は、規定を投げるに頭を得るためのあなたのチャンスは何ですか?
The recency effect is the tendency to give more weight to recent data points and experiences.は、 近性効果の傾向最近のデータポイントと経験を重視することです。 More recent events are better remembered and thus more relied upon when looking for solutions to problems.最近の出来事をもっと良くするための詳細な問題の解決策を探しているときに頼る記憶されています。
The anchoring bias influences negotiations in that the first person to state a number will force the other person to state a new number based on the first (the anchor), even if the first number was completely random.は、 固定バイアス )場合でも、最初の数字は完全にランダムだったの交渉は、最初の人に新しい番号は、最初の(アンカーに基づいて、他の人の状態に強制される番号の状態に影響を与えます。
The overconfidence effect leads us to overestimate our abilities or the level of confidence we place on our ‘facts’.は、 自信過剰効果我々の能力や信頼の上で私たちの場所は、レベルを過大評価につながる私たちの'事実' 。
The fundamental attribution bias leads us over-emphasize dispositional , or personality-based, explanations for behaviors observed in others while under-emphasizing situational explanations .の基本的帰属バイアス私たちをリードし、 dispositional個性を重視するか、行動を他人に見られるの説明中に、状況説明を強調した 。 This can greatly affect the quality of our social interactions.これは我々の社会的相互作用の質に影響を与えることができます。
JJGジャーナル25 9 : 11時までと2007年09月に回答の確認バイアスの例» #
[...]は、我々の世界観に適合していない証拠の任意の作品。 これは科学の名を確認バイアスされ、私たちの生活に大きな不幸の源です。 科学は、正式な取引の方法を開発した[...]