That’s what I am asking myself.それは私がお願いしてるよ。 What does it take for (non) Joe the (non) plumber to realize that the country has been driven into a ditch during the last 8 years?何が（非） 、ジョーは、 （非）配管工は、国は過去8年の間に溝に駆動されている実現するためにかかるのでしょうか？ Are Americans simply not sufficiently intelligent to competently govern themselves, as suggested in this piece written by President Nixon’s former counsel?アメリカ人だけで十分に完全に支配しているように、この作品ニクソン大統領の元顧問が書いたの提案インテリジェントいけないのでしょうか？ I have a smug, semi-serious answer to this question: The average American citizen spends more than 4 hours per day watching the Idiot Box.私は、半の独善がこの質問：平均的な米国市民の白痴ボックスを見て1日4時間以上を費やして真剣に答えてください。 Brain abuse like that has got to leave its marks.マークのままにしているが、そのような脳の乱用。

On the core issues Ralph Nader has the most rational views and would be the best choice for the majority of American citizens, as Chris Hedges points out in this articulate piece .ラルフネーダー、最も合理的再生している米国民の大多数のための最良の選択は、クリスヘッジを明確にこの作品では指摘される中核的な課題。 But a vote for Nader will split the progressives and hand another victory to the lockstep-marching throwbacks.しかし、ネーダーへの投票は、進歩と手は、融通の利かない- throwbacks行進に別の勝利を分割します。 All kidding aside, many people have died and much human suffering has occurred unnecessarily simply because the American people exercised poor judgement when electing their leaders.すべての脇冗談、多くの人々と多くの人間の苦悩が不必要に死亡しているというだけの理由は、米国人の指導者を選出するときに判断力を行使が発生しました。 It’s time to reverse that trend.これは逆に時間が流れている。

Here’s to hoping that Senator Obama’s actions as future US president will be more enlightened than his odious vote for the FISA “compromise” bill or his calls for increased US military presence in Afghanistan indicate.ここでは、今後の米大統領としてオバマ上院議員の行動は、 FISA "妥協の投票よりも自分の忌まわしい"法案の増加やアフガニスタンで米軍の存在を彼の賢明されることを願っての呼び出しを示しています。 Tomorrow he’s got my vote, for what it’s worth.明日は、どのような価値のための私の投票があるのよ。