Got to watch the 2004 movie "The Day after Tomorrow" over the weekend. Got смотреть в 2004 году фильма "День послезавтра" в выходные дни. It’sa good movie, even  though basic science gets grossly abused in the process of creating the required gripping story line. Это хороший фильм, даже фундаментальная наука становится серьезным злоупотреблениям в процессе создания необходимых захватывающий рассказ линию. Nonetheless, it’s interesting to look at how far we’ve come in our appreciation of climate change since 2004: Тем не менее, оно интересно взглянуть на то, как далеко мы пришли в нашу признательность за изменением климата после 2004 года:

What does all this mean? Что все это значит? If I was living in a coastal community within, say, 40 feet of sea level, I’d be worried. Если бы я жил в прибрежных общин в рамках, скажем, 40 футов от уровня моря, я бы беспокоиться. It is well-known that if there is a god, he/she despises poor people, and, as always, poor people around the globe will be most negatively affected by the immediate effects of global warming. Хорошо известно, что если есть Бог, он / она презирает бедного населения, и, как всегда, бедных людей во всем мире будет весьма негативно сказываются на немедленное воздействие глобального потепления. Even though the current global warming trend is most likely caused by increased CO2 emissions from Industrialized Nations, it will be the non-industrialized nations that will be most heavily affected by the associated climate shift. Даже несмотря на то, что нынешние тенденции глобального потепления, скорее всего, вызвано увеличились выбросы CO2 от промышленно развитых стран, она будет, не-промышленно развитых стран, которые будут наиболее сильно пострадавших от связанных смену климата. Life is simply not fair. Жизнь это просто не справедливо.