as a follow-up to a previous post : It turns out that John McCain has recently submitted his positions to the Science Debate 2008 list of 14 issues. в качестве последующей деятельности по итогам предыдущего поста: Получается, что Джон Маккейн недавно представила свою позицию по науке Дискуссия 2008 года перечень из 14 вопросов. Both candidates’ statements can be found here . Оба кандидата заявления можно найти здесь.

Here’s my take on both candidates’ positions: Вот мой принять по обоим кандидатам позиции:

1. Innovation Инновации

Sen Obama proposes a doubling of government funded basic research expenditures over the next decade. Сен Обама предлагает вдвое финансируемых государством фундаментальные исследования расходов в течение следующего десятилетия. He quotes detailed statistics that frame the issue. Он цитирует подробные статистические данные о том, что кадр этот вопрос. He proposes to create Teacher Residency Academies thus adding 30,000 new teacher to high-need schools. Он предлагает создать Учитель ординатура академий, таким образом, добавляя 30000 новых учителей с высоким уровнем потребности школ. He proposes to make the R&D tax rebate permanent. Он предлагает внести Р И Д налоговые скидки постоянным.

Sen McCain does not offer any specifics, only phrases such as this one “I am uniquely qualified to lead our nation during this technological revolution. Сен Маккейн не дает каких-либо особенностей, только фразы, такие, как эта: "Я однозначно квалифицированных привести наш народ в ходе этой технологической революции. While in the Navy, I depended upon the technologies and information provided by our nation’s scientists and engineers with (sic) during each mission.” В то время как в военно-морских сил, я зависит от технологий и информации, предоставленной нашей нации ученых и инженеров с (НИЦ), в ходе каждой миссии. "

2. Climate Change Изменение климата

Both candidates would implement a cap-and-trade system to reduce greenhouse emissions, with Sen Obama targeting a reduction of 80% below 1990 levels by 2050, Sen McCain a reduction of 60% below 1990 levels by 2050. Оба кандидата будут осуществлять цоколя и торговые системы для сокращения выбросов парниковых газов, с Сен Обама ориентации сокращение на 80% ниже уровней 1990 года к 2050 году Сен Маккейн сокращение на 60% ниже уровней 1990 года к 2050 году. As far as I know, cap-and-trade greenhouse reduction schemes may not be enough to reach these goals. Насколько я знаю, цоколя и торговли парниковых сокращение схем может быть недостаточно для достижения этих целей. Sen Obama has a clearly internationalist approach, suggesting the creation of a G8 5 Global Energy Forum. Сен Обама имеет четко интернационалист подход, предложив создать G8 5 Глобальный энергетический форум. Sen McCain would create a 300 million dollar award “for the development of a battery package that has the size, capacity, cost and power to leapfrog the commercially available plug-in hybrids or electric cars.” Sounds nice but is not practical, in my humble opinion. Сен Маккейн создаст 300 миллионов долларов награду "за разработку аккумулятора пакет, который имеет размеры, емкость, стоимость и мощности на скачок коммерчески доступных подключаемых гибридов или в электрических автомобилей." Звук приятный, но не практичным, на мой скромному мнению.

3. Energy Энергии

Sen Obama stresses conservation and increased efficiency. Сен Обама подчеркивает, сохранению и повышению эффективности. Sen McCain apparently wants his government to build 45 new Nuclear Power plants; a really, really bad idea. Сен Маккейн явно хочет, чтобы его правительства построить 45 новых атомных электростанций; действительно, очень плохая идея. Strange, but conservative politician McCain does not mention the words conservation or efficiency increase. Странно, но консервативный политик Маккейн, не говоря уже словами сохранения или повышения эффективности.

4. Education Образования

Sen Obama states that “All American citizens need high quality STEM education that inspires them to know more about the world around them, engages them in exploring challenging questions, and involves them in high quality intellectual work. Сен Обама заявляет, что "все американские граждане должны высокое качество образования СТВОЛОВЫХ, что внушает им больше узнать о мире вокруг них, занимается им в изучении сложных вопросов, и включает их в высокое качество интеллектуальной работы. STEM education is no longer only for those pursuing STEM careers; it should enable all citizens to solve problems, collaborate, weigh evidence, and communicate ideas”. СТВОЛОВЫХ образования не только для тех, кто проводит СТВОЛОВЫХ карьеру, она должна дать возможность всем гражданам решить проблемы, сотрудничать, взвесить доказательства, и сообщить идей ". He proposes specific initiatives  such as Teacher Service Scholarships, a Teacher Residency Program, Career Ladders, a $4,000 American Opportunity Tax Credit to make College more affordable and  a comprehensive “zero to five” program for pre-school children. Он предлагает конкретные инициативы, такие, как служба Стипендии Учитель, Учитель Residency Программа, карьера Лестницы, $ 4000 американских возможностей налогового кредита сделать Колледж более доступным и всеобъемлющего "ноль пять" Программа для детей дошкольного возраста.

Sen McCain also mentions specifics such as devoting 60 percent of Title II funding for incentive bonuses for high performing teachers, allocating $250 million through a competitive grant program to support states that commit to expanding online education, but his approach is summarized in this unfortunate phrase: “We must fill the pipeline to our colleges and universities with students prepared for the rigors of advanced engineering, math, science and technology degrees.” Sounds like another oil guy talking about education. Сен Маккейн также упоминает о специфике таких, как посвятить 60 процентов Раздел II финансирования для стимулирования премии за высокое исполняющих учителей, выделение 250 млн. долл. США на конкурсной грантовой программы по поддержке государств, которые совершают с расширением сети образования, однако его подход резюмируется в этой несчастной фразе: "Мы должны заполнить трубопровод для наших колледжей и университетов со студентами, подготовленные для rigors современной техники, математики, науки и техники градусов." Похоже, другого масла парень говорим об образовании. Not appealing at all. Не призывая на всех.

5. National Security Национальной безопасности

Sen McCain is a military man. Сен Маккейн является военным человеком. As the saying goes, “if your only tool is a hammer, everything will look like a nail”. Как гласит пословица: "Если ваш единственный инструмент представляет собой молоток, все будет выглядеть, как гвоздь". Thus National Security for McCain is solely a military problem. Таким образом, для национальной безопасности, Маккейн имеет исключительно военные проблемы. His approach is narrow and shortsighted. Его подход является узким и недальновидным. Sen Obama defines this issue much broader and his suggestions will be more successful. Сен Обама определяет этот вопрос гораздо шире, и его предложения будут более успешными. In my opinion, both candidates neglect the basic fact that moral authority is one of the cornerstones of national security policy. По моему мнению, оба кандидата безнадзорности элементарный факт, что моральный авторитет является одним из краеугольных камней национальной политики в области безопасности. If the United State is just one more bullying superpower we all need to expect more blowback from those that we are bullying. Если в Соединенных Штатах лишь еще одна сверхдержава издевательства мы все должны ожидать большего увеличения от тех, что мы издевательства.

There are 9 more issues. Есть еще 9 вопросов. Biggest difference is in support for Stem Cell research, where McCain takes the expected conservative stance and Obama is more supportive. Самое большое различие заключается в поддержке исследований стволовых клеток, где Маккейн занимает ожидается консервативной позиции и Обама является более благоприятной. Sen Obama also explicitly commits to establishing health care for all US citizens, while Sen McCain just wants to make health care “more affordable”. Сен Обама также прямо обязывает к созданию медико-санитарной помощи для всех граждан США, в то время как Сен Маккейн просто хочет сделать здравоохранение "более доступными".

From a “Science point of view” this election is not a difficult decision. С "Наука точки зрения" эти выборы не трудное решение. It is unfortunate that we Americans only have a choice between these two somewhat similar views and positions, though Obama’s responses are more rational and generally more detailed. Очень жаль, что мы только американцев есть выбор между двумя этими-то схожие взгляды и позиции, хотя Обама ответы более рациональным и в целом более подробными.

Whoever our next president happens to be, he’s going to first have to deal with the mess that his predecessor created, thus severely constraining any room for truly new ideas or initiatives. Тот, кто наш следующий президент случается быть, он будет первым приходится иметь дело с недоразумением, что создал его предшественник, тем самым серьезно затрудняет любые возможности для подлинно новых идей и инициатив. When the projected fiscal deficit for your first year in office is $500 billion and you have two hot wars on your hands with 150,000 US troops committed overseas, wobbly financial markets, skyrocketing energy costs, a tanking housing market, rising unemployment, rising inflation and a shaky economy, you probably have different priorities than Science policy initiatives. Если прогнозируемый дефицит бюджета за свой первый год в этой должности составляет $ 500 миллиардов, и у вас есть два горячих войн на руки с 150000 американских войск, совершенные за границей, шаткий финансовых рынках, резкого повышения стоимости энергоносителей, Заправка баков рынке жилья, рост безработицы, рост инфляции и шаткой экономики, вы, вероятно, имеют разные приоритеты, чем наука политических инициатив. Right? Правильно?